公元前356年，商鞅在秦国展开了气吞万里的变法之举，堪称历史上最为剧烈的改革之一。为了确保新法顺利执行，他制定了一个铁腕政策——“执法要严”，这也是变法的基调。任何不遵守律法的人，无论是贵族还是平民，触犯了法律都将面临惨重的后果融资去杠杆，商鞅对此毫不手软，严厉的法令下，许多人因此丧命，血腥的场面可想而知。所有的犯人都被处决在渭水河旁，鲜血染红了河水，惨不忍睹。

（《资治通鉴》记载：商君初掌秦国，施行严酷的法律。曾在渭水边审判囚犯，渭水因此全变成了红色。）

商鞅担任相国十年后，已经成为许多人眼中的“狠人”，他无疑招来了广泛的怨恨。商鞅的治理风格，虽然使秦国变得强盛，但也让他身处于一个既让人畏惧又让人憎恨的位置。

（《资治通鉴》记载：商君为相十年，民众多有怨言。）

有一次，商鞅的朋友赵良前来拜访，他趁机向赵良显摆，略带自豪地问道：“你看我治理的秦国，跟昔日的五羖大夫相比，谁更高明一些？”

（《资治通鉴》记载：赵良见商鞅，商鞅自豪地问：‘你看我治秦，和五大夫谁更贤能？’）

赵良却沉默片刻，语重心长地说道：“大家都夸你治理得好，但这真的有意义吗？比起这些，若能有一个敢直言的人，不如让我说点心里话，你能不怪我吗？”

（《资治通鉴》记载：千人之诺诺，不如一士之谔谔。‘我敢直言，你不怪我吧？’）

商鞅听后微微一笑，说道：“当然可以！”

赵良继续道：“百里奚原本只是楚国的一个平民，因犯事被罚放羊。可是秦穆公用五张羊皮赎回了他，让他出将入相，把他从贫寒百姓一下子提升到了权臣的位置。百里奚治理秦国，虽然身居高位，却始终保持着谦逊，不喜欢高调。无论是东征郑国，还是三度辅佐晋国立国君，百里奚都没有奢侈的享受过。即使年老力衰，也坚持亲自视察民间，亲近百姓，毫无架子，甚至连伞也不打。”

赵良继续说道：“百里奚的死，秦国上下无不悲痛，百姓们都为他流泪，可见他赢得了民心。而看看您呢？您是依靠景监这个宠臣接触了秦孝公，才进入了秦国。而您的变法，虽然出于公心，却过于苛刻，不仅激怒了贵族，也让百姓生恐惧。您杀戮的公子虔，连带影响到整个贵族。即便您现在确实控制了秦国，但那是以武力为主，而非以德治国。您带着一队武士，前呼后拥，出行时令人畏惧，不得不防。”

赵良还语重心长地提醒：“当年百里奚即使拥有权力，也从未以此为荣，他能赢得人民的敬仰，而您，民众对您仅仅是畏惧，没有尊重。如果你不改变这种做法，即使现在权势滔天，也难保未来不会倒台。你现在若再不改变，未来的政治局势会更加险恶。而且，您仍在商於贪婪地积累财富，独断专行，百姓怨声载道，一旦秦国发生任何变故，您的处境将会十分危险。到时，想要给您制造罪名，岂会缺少理由？”

商鞅听完赵良的劝告，虽然沉默不语，但显然听进了这些话。毕竟，他是个极为聪慧的人，能从赵良的话中获得一定的启示。但最终，他依旧没有采纳赵良的建议。

赵良的分析可谓入木三分，商鞅的问题究竟在哪里呢？

首先，商鞅的法律过于严酷，缺乏人情味。无论是贵族还是百姓，都因其高压政策产生了强烈的反感。因此，商鞅虽然手握权力，却很难赢得人心，这一点从秦国朝堂的局势可见一斑，只有秦孝公支持他，商鞅几乎没有其他的靠山。

其次，虽然赵良高估了百里奚的功绩，但低估了商鞅的贡献。历史上，商鞅的改革为秦国的崛起奠定了坚实的基础，使秦国有了后来的东出函谷关、统一天下的能力，乃是一位具有划时代意义的政治家。相比之下，百里奚虽然贡献巨大，但他毕竟停留在当时的框架内。

另外，商鞅的上位也饱受争议。他通过景监接触秦孝公，虽然他有才学，但这种“依赖宠臣”的上位路径，注定给了敌人抓住把柄的机会。这使得许多人质疑他的政治手段，觉得他的地位不够“正当”。

最后，商鞅的出行方式过于张扬，带着大量护卫，这也是他缺乏群众基础的表现。由于他实行的变法过于严厉，得罪了不少人，结果不得不依赖武力来确保安全。

这些问题，赵良看得很透彻，但商鞅能否改变这些，就得打个问号。最终，商鞅没有采纳赵良的建议，仅仅五个月后，他便遭遇了巨大的危机。秦惠王即位后，将商鞅推上了刑场，为了清除他这个潜在的政治对手，商鞅最终未能享有他所期待的成功。

商鞅的死，给后人一个深刻的教训：做事不能仅依靠个人权势，必须要有大义名分融资去杠杆，不能为了一己之私而得罪太多人。在权力的游戏中，如何稳固自己的根基，才能避免最后的失败。

• 上扬
• 融资去杠杆
• 不改
• 朋友
• 使劲